ALCANENA-ONLINE    MINDE-ONLINE    JAZZMINDE    VITORIA M    ARQUITEK    BV MINDE    XARALES
CICLO BTT     NET COMPUTERS     DISTINUS    SKA-NEVASSE    ACTUAL X    BÉU-BÉU


25 julho 2007

E o Vencedor foi...........

..............................!!!!!!!!

24 Comments:

At 25/7/07, Blogger pm said...

É Top Secret ??

 
At 25/7/07, Blogger pm said...

Ou o gAz tá de férias ???

 
At 25/7/07, Anonymous adepto said...

Como era de prever, a final era uma mera formalidade, pois a meia final entre Torres Novas e Arcos de Fátima era a verdadeira final... Eram claramente as 2 melhores equipas do torneio e qq uma podia ter ganho, ganhou os Arcos justamente, mostrando organização e atitude em todos os jogos que disputaram. Parabéns.

 
At 25/7/07, Anonymous Anónimo said...

Nos prémios individuais foi uma vergonha.

Parabens FRADE, fos-te a figura

 
At 25/7/07, Anonymous Fábio Francisco said...

Sr. anónimo, nos comentários deste post, o prémio individual para a burrice vai para si... aprenda a escrever... "fos-te"?
Já agora, em vez de críticas com a intenção de deitar abaixo, façam críticas construtivas... Podem também ofereçer-se para ajudar nos próximos torneios. É pena que o tipo de pessoas que faz este tipo de comentários nao tenha colhoes para o fazer nem sequer para se identificar.

Boa noite

 
At 26/7/07, Anonymous Anónimo said...

O sr. Fábio, se calhar este anonimo até ajudou neste torneio alguma coisa, como não sabes quem é ficamos por aqui.

Se calhar não tens mais ajuda pela sabedoria de alguns membros do futsal (presidência).

Vocês querem ajuda, mas quando podem dar um reboçado ao pessoal de MINDE, esquecem-se.

Ó Fábio pede ajuda aos de TORRES NOVAS.

Anonimo desiludido com o Futsal de Minde

 
At 26/7/07, Anonymous Anónimo said...

Amigo anónimo desiludido com o Futsal de Minde...

Se acha que consegue fazer melhor, apresente-se, apareça e discuta o seu projecto e as suas ideias com os responsáveis em questão.

É muito fácil falar de fora, encoberto com uma máscara negra e sem conhecimeto de causa sobre o que se diz...

Depreendo então pelo seu comentário, que o seu objectivo é dar favores e rebuçados ao pessoal de Minde e às equipas de Minde!!!!

Colaboramos com todos e especialmente com quem quer colaborar comnosco... e pra que se saiba, a equipa do Torres Novas e os seus dirigentes têm colaborado muito com o Vitória em diversas vertentes... bem como outras equipas e entidades.

Contamos com o apoio de todos, e aceitamos todas as criticas que julguem oportunas; sempre no sentido contrutivo, porque "botar" abaixo é muito fácil, agora construir...

Tiago

 
At 26/7/07, Anonymous Anónimo said...

Pois é verdade... nao sei quem é... anónimos ha muitos! se ajudou, ainda bem pk NÃO RECUSAMOS AJUDAS e sao bemvindas.

Nao sei de que tipo de rebuçados o sr. anónimo fala, mas rebuçados para a azia de momento nao temos...
Há uma coisa chamada isenção nas decisões, e nao se mudam regras pré estipuladas de prémios individuais a meio de um torneio para beneficiar quem quer que seja... Houve erros? Nao digo que não, pra próxima pode ser que saia melhor.

Essa boquinha da treta do pedir ajuda aos de Torres Novas nao me serve... Não fui um dos que torceram por eles em detrito de jogadores que mal ou bem ja suaram a camisola do Vitória.

Fábio

 
At 26/7/07, Anonymous Anónimo said...

boas a todos com isto tudo ainda nao entendi pq o torres novas e falado sera pelos premios se for me desculpa premio da melhor defesa esta no papeis nao ha duvidas o premio do melhor jogador foi eleito por todos os treinadores no fim dos jogos nao entendo em relaçao a ajuda o vitoria pode contar sempre com o torres novas pois e sabido santos da casa nao fazem milagres pois e mais facil diser mal do que ajudar .parabens vitoria ja agora dor de cutuvelo doi pois e . godinho

 
At 26/7/07, Anonymous Anónimo said...

Já agora, qual foi o prémio que foi mal atribuído?

 
At 26/7/07, Blogger pm said...

O gAz continua de "vacances" ??

 
At 26/7/07, Blogger pm said...

Sobre os comentários depreciadores só tenho a dizer :

Foi o melhor torneio que já se fez em Minde (julgo eu), e a comprovar pelo nº e qualidade das equipas, assistência aos jogos e nível competitivo, é um torneio a continuar.
Parabéns á Organização !!!

 
At 27/7/07, Anonymous Anónimo said...

GOSTAVA QUE ME EXPLICASSEM PORQUE � QUE O JOGADOR DO TORRES NOVAS FEZ 8 JOGOS PARA TER 4 VOTOS E O JOGADOR DO BARRACO FEZ 5 JOGOS E TEM OS MESMOS 4 VOTOS.

FEZ QUASE METADE DOS JOGOS.

PENSO: EM CASO DE IGUALDADE OS PREMIOS S�O SEMPRE ENTREGUES A EQUIPA PIOR CLASSIFICADA, PELO MENOS FOI SEMPRE ESSE RACIOCINIO QUE A DIREC��O TEVE NOS OUTROS TORNEIOS (24 HORAS)

 
At 27/7/07, Anonymous Anónimo said...

Anónimo,

Até aí já chegámos e não vemos problemas nenhuns. O jogador do Barrao poderia ter feito 5 jogos e ter 5 votos. Tal como o do Torres Novas poderia ter feito 8 jogos e ter 8 votos.

Há aqui alguma irregularidade, alguma estranheza?!!

Depois o facto de alguns prémios serem entregues a equipas pior classificadas. Muito bem, há realmente prémios que, normalmente, são entregues a equipas pior classificadas. Varia de organização para organização. O exemplo mais comum é o prémio fair-play/disciplina.

Também daqui não vem mal nenhum ao mundo.

Agora pergunto eu, qual é, AFINAL, a conclusão do que escreveste ou o motivo da tua reclamação?!!

 
At 27/7/07, Anonymous Anónimo said...

fdx estes gajos de minde sao mesmo burros...
tao se o gajo tem menos jogos e os mesmos votos (4) não terá sido mais regular do que um gajo que fez 8 jogos??
dahhhh abram os olhos ou querem um desenho??

 
At 27/7/07, Anonymous Anónimo said...

Já agora, pra animar a discussao, falta dizer k existiram votos feitos a pedido do proprio jogador em causa. Esse que so fez 4 jogos e teve 4 votos... dos 4 votos, 3 foram a pedido. eu tinha vergonha de reclamar o prémio. mas isso sou eu...
É o sistema...

 
At 27/7/07, Anonymous Anónimo said...

Os cães ladram e a caravana passa...

Ass: Façula

 
At 27/7/07, Anonymous Anónimo said...

Qualquer prémio que fosse atríbuido, e caso existisse o primeiro factor em igualdade, em caso de jogadores ou equipas, existem vários outros critérios de desempate, como exemplo dou mais golos marcados, melhor classificação de equipa, etc. Portanto caro amigo nunca seria o numero de jogos jogados.

Acredito porém que podem existir alguns pormenores que podem ser melhorados, mas para isso fazemos conta com o people que nos quer ajudar já para o próximo.

Paulo Fernandes

 
At 30/7/07, Anonymous Anónimo said...

Boas
Quero dizer que não sou eu que ando a escrever aquelas merdas sobre o torneio e q entrega dos premios.
Apesar disso concordo com algumas coisas que o anonimo diz em relação ao prémio e tambem concordo plenamente nas palavras do caro amigo Fábio.

Quero deixar o meu voto de louvor á direcção pelo torneio realizado, mas tambem estou um pouco triste em relação á entrega dos prémios.

Continuação de bom trabalho a esta direcção

Nuno Carvalho - Bacalhau - Barraco

 
At 31/7/07, Anonymous Anónimo said...

Seus Conas, o anonimo que se fala é um membro dos ESCOVINHAS.

Eu conheço bem o Bacalhau, ele nunca vinha para aqui escrever o que eu escrevi.

Vão mas é todas jogar para o Torres Novas, entreguem-lhes os lucros tambem.

Boas ferias a todas e que para os proximos torneiros inscrevam o TORRES NOVAS e fodam os de MINDE

 
At 31/7/07, Anonymous Anónimo said...

Os Escovinhas tiveram o unico premio que mereciam...
Não têm a culpa de nao saber jogar à bola...

 
At 31/7/07, Anonymous adepto said...

Deixa tar que o Barraco não jogava mto mais á bola. Kuando se põe aki em kestão o prémio do Rui Sousa do Torres Novas em relação ao Nuno Carvalho do Barraco é pq não andaram lá mto atentos aos jogos. Não sei pq mencionam tanto Torres Novas, parece k fizeram algo de mal pro torneio. Se há atritos entre os mindenses, não atribuam as culpas aos forasteiros. Só vieram jogar a bola... Saudações

 
At 1/8/07, Anonymous G-r do Torres Novas said...

Como disse o adepto não só não fizemos mal mas demos os melhores espectaculos de futsal do torneio!Nós só fomos jogar a bola e bem!!!
Em relação ao prémio de melhor jogador em caso de empate de nomeações para o melhor jogador o desempate terá de ser feito pelos treianadores que são akeles q votam os melhores em campo.
Não eskeçer q o melhor jogador é um prémio kualitativo n é um prémio kuantitativo (como são a defesa menos batida e o melhor marcador)logo tem de ter factores de desempate diferentes.
Puxando a brasa a nossa sardinha o prémio foi bem entregue visto que o concorrente directo nem passou á fase final e pelos vistos jogava numa ekipa de pica pedra e pelos vistos kem faz comentarios depreciativos são membros dessas ekipas.
Para eles como a bola é quadrada não interessa o que dizem pk eles nem sabem para eles qto + pos outros.
Para finalizar deixo um apreço á organização que com as suas limitações fez tudo para que n houvesse problemas.
Bem hajam

 
At 1/8/07, Anonymous Anónimo said...

Malta de Torres Novas... nao stressem com algumas boquinhas k têm aparecido por aqui... quando nao se tem argumentos inventa-se... e bocas vindas de quem vêm é cagar e andar pra elas. Foram das melhores equipas do torneio e mereciam pelo menos ir à final.

 

Enviar um comentário

<< Home